Konya Ceza Avukatı | TCK 158/1-f Banka ve Kredi Kurumları Kullanılarak İşlenen Nitelikli Dolandırıcılık
Nitelikli Dolandırıcılık (TCK 158/1-f) Nedir?
Dolandırıcılık suçları çeşitli yöntemlerle işlenebilir. Bu suç türlerinden biri de banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılmasıdır. Türk Ceza Kanunu, bu yöntemi nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirir.
Bu suçun işlenmesi durumunda, mağdurun banka veya kredi kurumu aracılığıyla zarara uğratılması gerekmektedir. Failin, hileli yollarla menfaat sağlaması suçun oluşumunu tamamlar.
TCK 158/1-f Maddesi Hangi Durumları Kapsar?
TCK 158. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi, banka ve kredi kurumlarının dolandırıcılıkta kullanılması halinde cezayı ağırlaştırmaktadır. Bu suçtan hüküm giymek, 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve adli para cezasını beraberinde getirir.
Bu suçun oluşması için şu unsurların bulunması gerekir:
✅ Hileli yöntemler kullanılarak mağdurun kandırılması.
✅ Banka veya kredi kurumlarının suçta araç olarak kullanılması.
✅ Mağdurun, banka veya kredi kurumu üzerinden zarara uğraması.
Bu tür suçlarda hukuki süreç oldukça karmaşıktır. Konya ceza avukatı olarak, bu süreçte müvekkillerimize profesyonel destek sağlıyoruz.
Yargıtay Kararları ve Emsal İçtihatlar
Yargıtay, TCK 158/1-f kapsamında birçok önemli karar vermiştir. İşte bazı örnekler:
T.C. Yargıtay CG.CEZA GENEL KURULU Esas:2012-15-1293 Karar:2013-111 Karar Tarihi:02.04.2013
Bilişim sistemlerinin aynı anda birçok kişiye ulaşmasındaki çabukluk ve sağladığı kolaylığa dayanarak adlı internet sitesinden R . Market Şirketler Topluluğu isimli işyeri adına HP marka dizüstü bilgisayarların satışı için ilan veren sanıkların, G .’da ikamet eden ve ilanı görerek bildirdikleri telefon numarasını aradıktan sonra hesaplarına para aktaran şikayetçiye sözde alışverişe konu bilgisayarı göndermemeleri şeklinde gerçekleşen olayda; bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suretiyle gerçekleştirilen eylemlerin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabul edilmelidir. Bu nedenle, sanıkların bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin yerel mahkeme hükmü ve bu hükmün onanmasına dair Özel Daire kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
T.C. Yargıtay CG.CEZA GENEL KURULU Esas:2013-8-140 Karar:2013-171 Karar Tarihi:16.04.2013
Sanığın, başlangıçta planladığı senaryonun gereği olarak katılandan almak istediği miktarı alabilmek için telefonla katılandan önce kaparo adı altında bir miktar haksız yarar temin ettikten sonra, eşinin doğum yapması nedeniyle hastanede bulunduğu ve hastaneden çıkmak için paraya ihtiyacı olduğu gibi çeşitli bahanelerle para isteyip tekrar haksız yarar elde etmesi, yeni bir dolandırıcılık suçunun sonucu olarak elde edilen yararlar olmayıp, sanığın ilk başta oluşturduğu ve katılanı yanıltan hileli davranışların sonucu oluşan neticeler olup, gerçekleşme şekli ve eylem bütünlüğü içinde tek bir dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır. Dolayısıyla sanık hakkında TCK’nun ilgili maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulama yeri bulunmamakta olup, ancak bu hususun TCK’nun ilgili maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerekir.
Nitelikli Dolandırıcılık Suçunda Hukuki Destek Gerekli midir?
Nitelikli dolandırıcılık suçları, ağır cezaları ve uzun yargılama süreçlerini beraberinde getirir. Bu nedenle hukuki destek almak büyük önem taşır.
Konya ceza avukatı olarak, müvekkillerimize etkili bir savunma sunuyoruz. Haklarınızı korumak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Detaylı bilgi ve danışmanlık için:
İletişim Sayfamız
Dahili ve Harici Kaynaklar
İlgili Hukuki Makaleler:
➡️ Türk Ceza Kanunu Resmi Metni
Yargıtay Kararları:
➡️ Yargıtay Kararları Resmi Sitesi
Sonuç
TCK 158/1-f kapsamında işlenen nitelikli dolandırıcılık suçları ciddi yaptırımlara sahiptir. Hukuki sürecin doğru yönetilmesi, deneyimli bir ceza avukatının rehberliğinde mümkündür. Konya ceza avukatı olarak, müvekkillerimize profesyonel hukuki destek sunmaktayız.
Sorularınız için bizimle iletişime geçebilirsiniz!
